Skip to content

Accesul creatorului la izvoare

October 11, 2014

Personalitatea, fie ca este poet, cercetator, artist, creator de orice fel, devenita cunoscuta cel putin intr-o comunitate din breasla sa, este supusa unui proces de izolare in raport cu izvoarele inspiratiei sale creationale pe masura ce-i creste celebritatea. Intr-un fel, devine persoana publica in anumite cercuri, fiind astfel supus rigorii specifice acestei pozitii. Pentru un scriitor de exemplu, observatia sociala directa de pe pozitia unui martor invizibil poate fi un izvor de inspiratie, ceea ce, dupa ce devine cunoscut, nu-i mai este accesibil pentru ca oamenii nu se vor comporta firesc in prezenta sa, ci vor juca roluri. Sigur ca ar putea sa se deghizeze pentru a observa viata reala in care oamenii se comporta firesc, ar putea sa scrie din imaginatie sau sa frecventeze medii sociale in care nu este cunoscut. Oricum insa, celebritatea va duce la schimbari in actul sau de creatie. Similar, un cercetator cunoscut care participa la o conferinta stiintifica nu poate sa urmareasca din sala, fara sa fie remarcat de cei din jur, o anumita prezentare care i se pare interesanta, pentru ca este inconjurat cu atentie, este invitat in prezidiu, interventiile sale sunt disecate pe toate partile, nu poate emite idei indraznete sau nonconformiste etc. Nu poate urmari direct un proces industrial sau logistic pentru ca se gaseste imediat cineva din managementul firmei respective sa-i ofere un ghid care, de ce mai multe ori, denatureaza realitatea. Nu poate asista la o anumita prelegere a unui profesor anume de la o anumita unversitate pentru ca este imediat remarcat in aula si se interpreteaza in fel si chip. Dar cea mai periculoasa este smulgerea cercetatorului din mediul sau de creatie, mai ales daca acesta a fost realizat de el insusi, dupa ani de eforturi. De exemplu, un cercetator dezvolta un laborator, ceea ce inseamna si proiecte de cercetare, avand un suport puternic din partea managerului, apoi este adus un alt manager pe criterii politice care distruge laboratorul respectiv fara sa motiveze in nici-un fel aceasta decizie, ceea ce poate duce la imbolnavirea si chiar decesul cercetatorului. Faptul ca este posibila separarea creatorului de izvoarele muncii sale, arata ca societatea repectiva nu este perfecta, dar daca sunt distruse mediile in care se produc competenta, creatie, in care apar personalitatile, atunci societatea este catastrofala, ceea ce inseamna ca este mult de lucru pentru politicieni. Grea misie!

Advertisements

From → Mgmt & Org

Leave a Comment

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: